最近，西安、成都等地的私人影院被推上风口浪尖。有消费者爆料，多家私人影院强制要求顾客选择“异性陪侍套餐”，最低消费299元，拒绝单纯观影需求。更令人咋舌的是，部分场所还提供换装、肢体接触等露骨服务。这哪里是去看电影？分明是挂羊头卖狗肉，把本该清净的观影空间，变成了游走法律灰色地带的“特殊场所”。今天，我们就来扒一扒这荒唐现象背后的门道。
一、从“私密观影”到“强制消费”：变了味的私人影院
私人影院本因环境私密、片源自由而受年轻人青睐，是朋友聚会、情侣约会的好去处。但如今，在部分商家手里却彻底变了味。据曝光信息，12月19日起，多地出现影院以“套餐”为名，实则强制捆绑异性陪侍服务。顾客想单纯看场电影？对不起，没这选项。这种操作不仅侵犯消费者自主选择权，更让“观影”沦为幌子，核心卖点早已偏移。
二、299元只是门槛：露骨服务涉嫌违法
299元的最低消费，买到的不是更好的视听体验，而是“陪侍人员”的在场时间。而进一步提供的换装、肢体接触等服务，更是踩到了法律红线。我国《娱乐场所管理条例》明确规定，娱乐场所及其从业人员不得提供或者从事以营利为目的的陪侍。这类行为显然涉嫌违规，甚至可能触及更严重的法律问题。商家打着“影院”的旗号，干的却是擦边甚至越界的生意，监管的盲区与执法的力度亟待审视。
三、谁在买单？灰色需求催生的畸形市场
一个巴掌拍不响。这种畸形套餐能存在，背后必然有相应的“市场需求”。部分消费者或许抱着猎奇、寻求刺激的心态，而商家则精准捕捉并放大了这种灰色需求，将其包装成“套餐”进行售卖。但这绝非正常的市场行为，它扭曲了行业生态，败坏了社会风气，更可能滋生违法犯罪。当私人影院不再靠片源、设备、服务体验竞争，而是靠“陪侍”揽客，这个行业离彻底污名化也就不远了。
四、监管不能“掉线”，行业更需自省
事件曝光后，公众最大的疑问是：为何这类现象能同时在不同城市出现？日常监管是否到位？对于挂“影院”之名行“陪侍”之实的场所，文化、公安、市场监管等部门必须联动，依据《娱乐场所管理条例》等法规进行严厉打击，不能让其野蛮生长。同时，整个私人影院行业也需要一场刮骨疗毒式的自省，清除害群之马，回归“电影”本质，才能赢得长远发展。
说到底，看电影就是看电影，别让乌烟瘴气玷污了那份简单的快乐。当“选异性套餐”成了进门条件，我们失去的不仅是一次消费选择，更是对规则和底线的敬畏。对于这种乱象，你怎么看？你身边是否也有类似的“变味”场所？欢迎在评论区分享你的见闻与观点。
话题相关搜索：点击查看详情