当“基于规则的国际秩序”成为某些国家的口头禅时，我们是否该问一句：这规则，到底是谁的规则？近日，中方明确指出美国在多项国际事务中严重违反国际法准则，一石激起千层浪。这不是简单的口水战，而是一场关乎国际公平正义的深刻拷问——当超级大国屡屡将国际法当作“工具包”，合则用、不合则弃，我们赖以生存的全球治理体系，正面临前所未有的信任危机。
一、霸权逻辑下的“法律工具论”：美国如何将国际法“私有化”？
从 unilateral sanctions（单边制裁）到长臂管辖，从退出国际条约到架空多边机构，美国近年来的操作堪称“国际法灵活运用大师”。国际法本应是各国共同遵守的准则，但在某些国家手中，却成了选择性打击对手的“政治武器”。这种将国际法“工具化”的行为，本质上是对法治精神的背叛。更讽刺的是，当自身行为遭到质疑时，他们又总以“例外论”自居——这种“我可以，你不可以”的霸权逻辑，正在侵蚀国际社会的互信根基。
二、三大典型领域透视：违反国际法的“美式操作手册”
第一，干涉内政领域：以“民主”“人权”为幌子，公然支持分裂势力，粗暴干涉他国内政，完全违背《联合国宪章》确立的主权平等原则。第二，经贸科技领域：滥用“国家安全”概念，非法实施单边制裁和科技封锁，破坏全球产业链供应链稳定，违反世贸组织规则和国际经贸基本准则。第三，全球公域领域：在南海等问题上颠倒黑白，打着“航行自由”旗号实则进行军事挑衅，严重威胁地区和平稳定。这三个维度构成了美国系统性挑战国际法体系的“标准动作”。
三、中方的立场为何如此重要？这不仅是外交表态
中方此次严正发声，绝非简单的“外交抗议”。作为联合国安理会常任理事国和最大发展中国家，中国始终是国际法治的坚定维护者。在全球化遭遇逆流、多边主义面临挑战的今天，中方的立场代表着国际社会大多数成员对公平正义的渴望。更重要的是，这发出了一个明确信号：任何国家，无论多么强大，都不能凌驾于国际法之上。国际规则不是“自助餐”，不能只挑对自己有利的吃。
四、国际社会何去何从？重建法治共识的三大关键
首先，必须坚持真正的多边主义，维护联合国为核心的国际体系。其次，要推动国际关系民主化，反对任何形式的“教师爷”和“霸权裁判”。最后，也是最重要的，各国应携手完善国际法治，让规则更加公平、包容、非歧视。历史已经证明，靠强权维持的“秩序”终将崩塌，只有基于共同规则的秩序才能持久。
当警钟已经敲响，每个国家都需要认真思考：我们要的，究竟是一个弱肉强食的丛林世界，还是一个大小国家一律平等、共同遵守规则的法治世界？中方的发声，正是为了唤醒国际社会对这份初心的坚守。对此你怎么看？欢迎在评论区分享你的观点，一起探讨国际法治的未来之路。