当“中国人”三个字在台湾校园里被高声说出，引发的不仅是掌声，更是对岛内30年来身份政治操弄的一次尖锐叩问。12月22日，国民党主席郑丽文在东吴大学面对政治系副教授陈方隅提问时，以一句“我是中国人”的坚定表态，撕开了民进党长期建构的“去中国化”滤镜。这场不到十分钟的回应，迅速在两岸舆论场投下震撼弹——它不只关乎政治表态，更触及了台湾社会深层的文化认同焦虑与历史记忆争夺战。
一、从“妖魔化”到“自然化”：一句认同背后的30年拉锯战
郑丽文在演讲中直指核心：“民进党30年来不断将‘中国人’身份妖魔化。”这句话背后，是一部被刻意改写的社会认知史。自上世纪90年代起，“台湾人≠中国人”的论述在政治操弄下逐渐被植入教育、媒体与公共话语体系，而汉字、语言、节庆、饮食这些日常生活中的中华文化烙印，却被刻意剥离政治属性。郑丽文以“我们写汉字、说汉语、吃中餐”为例，揭示了一个吊诡的现实：当文化血脉无法切割，政治身份却被迫异化，这种撕裂感正是台湾社会矛盾的深层根源。她的发声，实际上是把被压抑的“文化潜意识”重新推回公共讨论场域。
二、校园讲台上的“政治突围”：为什么年轻人反应两极？
值得注意的是，这次交锋发生在大学校园——这正是民进党“去中国化”教育工程深耕多年的场域。陈方隅副教授的提问本身，就代表了岛内部分知识界对“中国认同”的条件反射性质疑。而郑丽文的回应之所以引发热议，在于她跳出了蓝绿惯有的政治辩论框架，转而从文化体验与生活实践切入：“我们的祖先从大陆来，这是历史事实。”这种将政治认同转化为文化叙事的策略，恰恰击中了年轻世代在身份认知上的迷茫——当课本教导“台湾文化独特论”，但生活中随处可见的却是闽南建筑、祖宗牌位和端午粽子时，那种认知失调感正在默默发酵。
三、数据背后的民意暗流：认同政治正在失效？
尽管民进党长期经营“去中国化”工程，但多项民调显示微妙变化。根据台湾政治大学选举研究中心近年追踪数据，自称“既是台湾人也是中国人”的比例在20-29岁青年中稳定维持在10%左右，且在经济依赖大陆的现实下（2022年两岸贸易额达3196亿美元），纯粹的政治身份切割已越来越难以回应现实需求。郑丽文此时强调“两岸共同历史渊源”，实际上是把经济依存、文化连结与身份认同这三个被刻意拆解的板块重新拼接。她的发言之所以激起涟漪，正是因为触碰到了这种“政治叙事”与“生活真实”之间的断层线。
四、两岸话语权争夺的新战场：从政治口号到生活细节
这场演讲最值得玩味的，是辩论场域的转移。当绿营仍停留在“抗中保台”的政治口号时，郑丽文把战场拉回到了“汉字怎么写、春节怎么过、祖先哪里来”的生活细节。这种“微叙事”策略反而更具穿透力——因为文化认同从来不只是政治宣言，更是每日重复的生活实践。她看似在回应提问，实则是在重构对话框架：当两岸议题从意识形态高空降落到日常生活地面，那些被政治化的文化符号（从书法到粽子）反而成了最柔软也最坚韧的连结纽带。
郑丽文的一席话，像一枚投入深潭的石子，涟漪远不止于东吴大学的讲堂。它暴露出一个关键转折点：当一代人在“去中国化”教育中成长，却仍在日常生活中传承中华文化密码时，身份政治的苍白性正日益凸显。这场辩论或许没有立即改变蓝绿版图，但它成功地把“我们是谁”这个根本问题，从政治神坛拉回了烟火人间——而答案，可能就藏在每个人每天写下的汉字、说出的方言与祭拜的祖先记忆里。
你怎么看这种“文化认同”与“政治认同”的拉扯？你在生活中是否也感受到类似的身份认知冲突？欢迎在评论区分享你的观察与思考。
话题相关搜索：点击查看详情